O kauze skládka začínajú hovoriť zainteresovaní
Ďalšie pojednávanie súdu vo veci skládky komunálneho odpadu v Snine bude už budúci týždeň 31.10.2011 o 08.30 v miestnosti 420 na Okresnom súde v Humennom (spor sp. zn. 15Cb/188/2005) a potom 10.11.2011 o 09:15 v miestnosti 305 (spor sp. zn. 15Cb/153/2006).
Podľa nášho zdroja z prostredia mesta Snina bola po dokončení skládky požiadavka za každú cenu záležitosť uzavrieť:
“Zažil som tých ľudí osobne a z ich správania som hlboko sklamaný /M. M., J. J., J. V., J. Š.,…/. Nemohli sme voziť odpad do Humenného a inde z finančných dôvodov, potrebovali sme skládku skolaudovať a nie hádať sa donekonečna s jej staviteľmi /zadržali by všetky doklady potrebné na kolaudáciu/. Preto bola požiadavka mesta za každú cenu to uzavrieť.”
Podľa informácií, ktoré zverejnilo mesto Snina “v prípade neúspechu hrozí mestu zaplatiť cca 40 mil. Sk (hodnoty sú uvádzané v Sk zámerne, pretože ide o pohľadávku z roku 1999)”.
Mestské zastupiteľstvo schválilo, že v súdnom spore bude mesto Snina zastupovať advokát JUDr. Ján Vrba, ktorý podľa mestského právnika v súvisiacom súdnom spore zastupoval protistranu, ktorá žalovala mesto Snina. Mestský právnik JUDr. Ján Paľovčík vo svojej správe uvádza:
“V uvedenom právnom spore od schválenia mimosúdnej dohody s pánom Mergom, mesto zastupuje JUDr. Vrba. Predchádzajúce zastupiteľstvo schválilo mimosúdnu dohodu s pánom Mergom, ktorého zastupuje JUDr. Vrba.”
Podľa zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácii § 21, Advokát je povinný odmietnuť poskytnutie právnych služieb, ak v tej istej veci alebo vo veci s ňou súvisiacej poskytol právne služby inému, ktorého záujmy sú v rozpore so záujmami toho, kto o poskytnutie právnych služieb žiada alebo informácia, ktorú má o inom klientovi alebo o bývalom klientovi, by mohla toho, kto o poskytnutie právnych služieb žiada, neoprávnene zvýhodniť.
Podľa informácií zverejnených mestom Snina “pán Merga predložil 28. 08. 2008 návrh na mimosúdne urovnanie, kde požaduje zaplatenie celkovo 6 995 000,- Sk s tým, že tak ako uvádza vo svojom návrhu na základe právnych úkonov, ktoré boli urobené medzi ním a pánom Jančokom dokáže prostredníctvom svojho advokáta ukončiť súdny spor s žalobcom Jančok v prospech mesta Snina.”.
Dátum: 25. Október 2011 | Zdieľaj na Facebooku
|
Rubrika: Správy | 1 komentár

