SNINAonline.sk

Čítajte diskusiu k tomuto článku na Facebooku.

Hovorkyňa mesta Snina pani Zuzana Krupa dnes odpovedala na otázky o súťaži, ktorú denník Korzár označil ako podozrivú.

Pani hovorkyňa vysvetlila aj dôvod, prečo odpovedala až po týždni: “Dovoľte sa mi ospravedlniť, ale z iných pracovných dôvodov Vám odpoveď po získaní podrobnejších informácií posielam až dnes.”. Aj keď na prečítanie otázok mali zástupcovia mesta týždeň, prvú otázku zjavne nepochopili a odpovedali o mandátnej zmluve týkajúcej sa kaštieľa aj keď sme sa pýtali na mandátnu zmluvu týkajúcu sa kanalizácie.

Mandátna zmluva a nekorešpondujúce dátumy

Poslankyňa MsZ Snina pani Daniela Galandová upozornila na nesúlad v dátumoch v zmluve:

“Mesto Snina v zastúpení JUDr. Pačindu vyhlásilo verejnú súťaž v obchodnom vestníku dňa 24.3.2011, pričom mandátna zmluva JUDr. Pačindu na uskutočnenie verejného obstarávania na vodovod a kanalizáciu bola účinná až 31.3.2011, teda deň po jej zverejnení.”

K vyjadreniu pani poslankyne Galandovej poskytla hovorkyňa mesta Snina pani Zuzana Krupa túto odpoveď:

Nie je pravdou, že JUDr. Pačinda zastupoval mesto Snina v procese verejného obstarávania pre projekt: “Obnova historickej pamiatky – kaštieľ Snina” na základe zmluvy zo dňa zverejnenej na internetovej stránke mesta zo dňa 17. 03. 2011. Mesto Snina pre vyššie citovaný projekt uskutočnilo v roku 2009 verejné obstarávania pre dodávateľa služby- zabezpečenie vereného obstarávania a úspešným uchádzačom sa stala spoločnosť: Procurement Partners, s. r. o. Bratislava, zmluva bola uzatvorená 18. 12. 2009 a JUDr. Pačinda zastupuje túto spoločnosť. Čo sa týka úhrady za zrušené verejné obstarávanie v zmysle zmluvy nebola spoločnosti uhradená žiadna suma, pretože mandatár teda Procurement Partners, s. r. o. má nárok na odmenu až po protokolárnom odovzdaní dokumentácie z platne ukončeného verejného obstarávania teda schváleného riadiacim orgánom.
Poznámka: zmluva zverejnená na internetovej stránke mesta súvisí s iným projektom nie kaštieľom.

Vyjadrila sa aj pani poslankyňa Galandová:

Moje upozornenie o nesúlade dátumov patrili od začiatku k obstarávaniu dodávateľa kanalizácie, ktoré robí JUDr. Pačinda zastupujúc firmu Procurement Partners, podobne ako robí aj obstarávanie dodávateľa rekonštrukcie kaštieľa.
A mimochodom na to, že JUDr. Pačinda je právnik, by mal byť viac v obraze, pretože podľa § 113 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní zodpovedá za obsahovú a jazykovú správnosť podkladov na uverejnenie ten, kto podklady poslal – teda MESTO SNINA. Úrad pre verejné obstarávanie síce vedie Vestník, ale neskúma obsah informácii zaslaných na publikovanie. Má to robiť obstarávateľ, ktorý vie najlepšie čo obstaráva, aký postup volí a podobne.

Mesto Snina sme žiadali aj o reakciu k článku denníka Korzár Snina zrušila tender na základe telefonátu a odpoveď obsahuje aj vyjadrenie JUDr. Pačindu, ktorý súťaž organizoval.

Čítať ďalej »

Podľa denníka Korzár je postup pri verejnej súťaži v Snine podozrivý. Súťaž na dodávateľa na opravu kaštieľa Snina zrušila bez oficiálneho rozhodnutia Úradu pre verejné obstarávanie. Nová súťaž bola vypísaná expresne rýchlo tesne pred sprísnením zákona o verejnom obstarávaní. Podľa týždenníka Trend sa niektoré mestá ponáhľali s vypísaním súťaži “aby nekupovali lacnejšie” a mohli využiť starý zákon.

Úrad pre verejné obstarávanie tvrdí, že o zrušení jednej a vypísaní druhej súťaže možno informovať len na základe jeho písomného rozhodnutia. Mesto Snina takéto písomné rozhodnutie nemalo.

Poslankyňa MsZ v Snine Daniela Galandová upozorňuje aj na ďalšie verejné obstarávanie s rovnakými aktérmi, kde “mesto Snina v zastúpení JUDr. Pačindu vyhlásilo verejnú súťaž v obchodnom vestníku dňa 24.3.2011, pričom mandátna zmluva JUDr. Pačindu na uskutočnenie verejného obstarávania na vodovod a kanalizáciu bola účinná až 31.3.2011, teda deň po jej zverejnení”.

Hovorkyňu primátora Sniny Štefana Milovčíka pani Zuzanu Krupa-ovú sme požiadali o vyjadrenie, ktoré ale ani po týždni aj napriek opakovanej výzve neposkytla. Mesto Snina mlčí.

Po týždni od žiadosti o vyjadrenie a po uverejnení tohto článku mesto Snina poskytlo vyjadrenie, ktoré je uverejnené v článku Odpovede na otázky o podozrivej súťaži.

Mesto Snina skončilo v hodnotení zverejňovania údajov organizácie Transparency International Slovensko s 15 bodmi zo 100. Znamená to, že Snina uverejňuje zmluvy a faktúry spôsobom, ktorý je neprehľadný a neuľahčuje verejnú kontrolu nakladania s verejnými zdrojmi. Na prvom mieste v hodnotení TIS skončilo mesto Stará Turá. Riešenie na prehľadné zverejňovanie údajov pritom nie je drahé. Nákup rovnakého redakčného systému a modulu e-Gov na zverejňovanie zmlúv by stál iba 200 eur.

Ak by mesto Snina zakúpilo riešenie e-Gov, mohli by zmluvy a faktúry zverejňovať na jednom mieste aj všetky materské a základné školy a Mestské kultúrne stredisko. MSKS uverejňuje niektoré dokumenty na svojej stránke, a niektoré na stránke mesta Snina. Niektoré dokumenty sú v Snine uverejňované vo forme obrázkov. ZŠ Komenského dokumenty viac ako 100 dní zverejňovala v rozlíšení, ktoré nebolo nečitateľné.

Všetky zverejňované dokumenty by mali byť skenované vo formáte, v ktorom je možné vyhľadávať a mali by byť čitateľné. Ak je dokument zverejnený ako nečitateľný hrozí, že nie je platný čo by mohlo mať pri zmluvách a faktúrach vážne právne následky. Usmernenie pre konverziu písomných dokumentov na elektronické dokumenty vypracovalo MFSR, a samosprávam ponúka odporúčania aj Transparency International Slovensko.

ZŠ Komenského po viac ako 100 dňoch vzniku povinnosti zverejňovať zmluvy a faktúry mení spôsob ich zverejňovania. Doteraz ZŠ Komenského dokumenty zverejňovala v rozlíšení, ktoré bolo nečitateľné. Po článku Podľa riaditeľky sú zmluvy čitateľné, podľa experta neakceptovateľné sa spôsob zverejňovania zmenil. Takto vyzeral starý spôsob zverejňovania nečitateľných dokumentov, a toto je nový spôsob od 18.4.2011.

Kto sa odváži hrať na obhájcu útočníkov po minimálne dvoch desaťročiach ich vyčíňania? To čo urobili minulý týždeň je iba kvapka v mori.

Pani matka kradla banány v nákupnom centre, čím si vyslúžila prezývku banánová princezná. Zbila v čakárni u lekára tehotnú ženu, fyzicky napadla recepčnú na hoteli keď ju upozornila, že do ubytovacích priestorov môžu ísť iba ubytovaní. V dobe keď dcéry boli ešte na ZŠ chodila biť malé deti, že vraj sa posmievali jej dcére. Jej hlúpe deti museli mať iba dobré známky, inač sa vyhrážala učiteľkám obvinením z rasovej diskriminácie. Žena, ktorá zametala chodníky sa honosí akademickým titulom a s jej minulosťou si vieme predstaviť ako ho získala.

Jej manžel, bývalý kulturista, teraz už iba tučniak, prišiel urobiť kariéru v mestskej polícii na základe falošného maturitného vysvedčenia, začo bol stíhaný ale neskoršie amnestovaný. No čuduj sa svete, do roka mal urobenú maturitu a úspešne zotrváva v mestskej polícii. Dnes sa tiež pýši akademickým titulom a chváli sa, že je najvzdelanejší na úrade, kde pracuje. Ten idiot si mýli inteligenciu s chytráctvom. Tak ako je pochybná jeho minulosť, takisto sú pochybné školy, ktoré “absolvoval”. Veď človek, ktorý dosiahol akademický titul by sa mal na tejto úrovni aj správať.

No tieto tučné akademické individuá si primitívnym spôsobom doslova vybíjajú rešpekt a silou chcú získať to, čo im nedala príroda. Škoda iba, a to svedčí o ich chytráctve, že si vyhľadávajú obete bezbranné, slabé, mladé, ktoré sa nevedia brániť a po dlhoročných skúsenostiach už uverili, že to môžu robiť dokonca beztrestne.

Dlhoroční priatelia s teraz už krajským šéfom polície, ktorý si možno neuvedomuje ako mu to môže uškodiť. Len tá chudinka ich dcéra sa môže ešte vyhovárať na výchovu v rodine, ktorá z časti ospravedlňuje jej hrubé násilie, ale je už dosť veľká na to, aby si uvedomila, že je ochranca zákona a verejný činiteľ. “No, no, no, ty, ty, ty, to sa nerobí, lebo dostaneš po zadočku” povie určite krajský náčelník. A čo na to Inšpekčná služba v Košiciach na Kuzmányho 8? Je možné, aby to čo urobili bolo klasifikované ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu?

Otec a dcéra sú verejní činitelia a keď dcéra pri bití mladých ľudí zdôrazňovala, že je policajtka tak to asi preto, aby obete sa neodvážili klásť odpor, lebo to môže dopadnúť horšie. ZNEUŽITIE PRÁVOMOCI VEREJNÉHO ČINITEĽA AKO VYŠITÉ!

Vyzývam, prosím, žiadam všetkých slušných ľudí, aby v rámci svojích možností dozerali na zákonnosť tohoto vyšetrovania, aby nedovolili robiť žiadny nátlak na políciu, prokuratúru, lekárov, svedkov, média a podobne. Nedovoľme im privlastňovať si naše mesto a terorizovať ich obyvateľov. Vyzvime úrady a poslancov k občianskej čestnosti a statočnosti nech mesto zbavia tohoto hnisavého vredu a nahradia ho niečim na čo môžeme byť spoločne hrdí. Ak nedokážeme presadiť zákon hanba nám …

A majme na pamäti, že ak začínajú kričať: rasová diskriminácia je to ich jediná zbraň, ktorú sme my im dali do rúk a neuvedomujú si, že tým iba stupídne a zároveň chytrácky zdôrazňujú svoju odlišnosť. Buďte slušní, rešpektujte zákony a ľudí okolo vás. Iba toto je spôsob čo vylieči vaše komplexy, ktoré zapričínila príroda a nie ľudia, ktorých mlátite. PROTI PRÍRODE SA BOJOVAŤ NEDÁ!

Jozef